Сергей Глазьев
Здравый смысл или катастрофа?
Именно так стоит вопрос политического выбора на Украине. Останется ли
Украина в едином экономическом пространстве с Россией или выйдет из него в
погоне за европейскими миражами на натовской повозке?
Навязчивое желание "оранжевых" националистов как можно скорее
избавиться от национального суверенитета в пользу Евросоюза и НАТО сделало этот
вопрос главным вопросом политического выбора Украины. В этой инфантильной
слабости нынешней украинской власти, наивно предполагающей, что Запад решит за
нее все социально-экономические проблемы, скрывается ее идеологическая пустота.
Возможно, я ошибаюсь и на самом деле политиканы, ведущие народ Украины
в натовское ярмо, вовсе не безмозглые бараны-провокаторы, а сознательные враги
украинского народа, решившие продать его суверенитет в обмен на карьеру в
евроатлантических структурах?.. В этом случае мы тем более обязаны говорить
правду, терпеливо разъясняя украинским братьям и сестрам, что их ждет в случае
того или иного политического выбора.
Ответ на этот вопрос дает коллективное мнение украинских и российских
ученых и промышленников. В нем, в частности, делаются следующие выводы:
1. Участие Украины в ЕЭП дает украинским потребителям возможность
неограниченного доступа на российский рынок, включая приобретение
энергоносителей по внутренним ценам, свободную торговлю товарами и услугами без
каких-либо таможенных пошлин.
2. Выпадение Украины из единого экономического пространства с Россией
объективно приведет к переходу на мировые цены в торговле природным газом и
другими экспортируемыми из России энергоносителями, что повлечет резкое
снижение рентабельности и конкурентоспособности украинских металлургических,
химических, машиностроительных и продовольственных товаров. Ожидаемое снижение
ВВП Украины составит при этом не менее 15%.
3. Перспективы вступления Украины в ЕС остаются призрачными и в любом
случае выходящими за пределы 10-летнего срока. Призывы к вхождению Украины в
НАТО в случае принятия подобного решения не снимут этой неопределенности, но
сделают невозможным участие Украины в ЕЭП, ставят под угрозу сохранение
отношений свободной торговли с Россией, приведут к разрушению кооперационных
связей в авиационной, ракетно-космической, судостроительной,
приборостроительной и других отраслях наукоемкой промышленности.
Ученые рекомендуют как можно скорее завершить процесс формирования ЕЭП,
предусмотрев все необходимые механизмы эффективного функционирования институтов
единого общего рынка.
Эти рекомендации – результат научного анализа, проведенного исходя из
украинских национальных интересов, понимаемых в соответствии со здравым
смыслом, сообразно интересам социальной стабильности, качества и уровня жизни,
благосостояния людей.
Народы Восточной Европы сегодня глубоко разочарованы тем, как их
встретил ЕС. Эти государства потеряли значительную часть российского рынка,
перешли на потребление российских энергоносителей по мировым ценам.
Удивительно, что радикальные украинские националисты призывают
украинский народ подобным же образом отдать контроль за украинской экономикой и
обороной иностранцам. Они даже не хотят обсуждать очевидные
социально-экономические последствия в случае осуществления их планов по
вступлению Украины в НАТО.
Между тем эти последствия легко просчитываются. В случае вступления в
НАТО Украина не сможет войти в единое экономическое пространство, между Россией
и Украиной возникнет визовый режим, прекратится кооперация в научно-технической
сфере между российскими и украинскими предприятиями наукоемкой промышленности.
В результате Украина потеряет значительную и самую конкурентоспособную часть
своего машиностроения, продукция которого наполовину состоит из российских
комплектующих.
Все эти жертвы украинские русофобы предлагают принести народу Украины
ради защиты от "российского империализма".
А на самом деле далеко не все в России хотят единого экономического
пространства с Украиной. Есть и другие весьма влиятельные коммерческие
структуры, заинтересованные в разрыве отношений свободной торговли с Украиной в
целях укрепления своей монополии на российском рынке и завышения цен.
Формируя режим торгово-экономических отношений, нам следует исходить не
из мифов и не из интересов частных коммерческих структур, а из интересов
общенародных. Хотя часть компаний может потерять свои монопольные преимущества,
общество в целом от этого выиграет. От единого экономического пространства
выиграют не только украинские потребители газа или поставщики птицы. Выиграет и
Россия – за счет наращивания конкурентных преимуществ технологически связанных
между собой российских и украинских предприятий наукоемкой промышленности, за
счет расширения рынка сбыта российских товаров, за счет более низких цен на
продовольственные товары.
Многие считают, что общая многовековая история и духовно-культурные корни
делают добрые отношения России и Украины устойчивыми к краткосрочным
политическим недоразумениям. К сожалению, это не так. Предстоящее присоединение
Украины и России к ВТО, завершение процесса формирования ЕЭП предопределяют
необходимость скорейшего принятия необратимых политических решений. Хочется
надеяться на то, что органам государственной власти Украины и России достанет
мудрости принимать эти решения исходя из общенародных интересов на основе
глубокого научного обоснования и объективной оценки их экономических и
социальных последствий.
Материал взят с – www.kreml.org
Найти другие
материалы в Интеренете>>>
